Ak nedôjde k zvýšeniu hodnoty, ústavný súd vyhlási daň z kapitálových výnosov za nezákonnú


Daň zo zvýšenia hodnoty mestskej pôdy, všeobecne známa ako kapitálové zisky, je priamou mestskou daňou nepovinnej povahy. Hodnota pôdy, ktorá sa berie do úvahy, je vo všeobecnosti hodnota katastra.

Teoreticky sa vyberá miestny hold precenenie nehnuteľností v čase predaja a jeho výpočtového vzorca spôsobí, že sa vyžaduje platba, keď sa zaznamenajú straty, to znamená, že ktokoľvek, kto predal byt so stratou za nižšiu hodnotu, ako je cena, ktorú si kúpil, musel zaplatiť mestskej rade, ako keby won.

Je vyplácaná, pretože to hovorí katastrálna hodnota, a nie preto, že je to skutočná hodnota, ani preto, že reaguje na skutočný zisk, čo mestským radám umožňuje dôležitý zdroj príjmu aj počas prasknutia realitnej bubliny.

Teraz plenárne zasadnutie ústavného súdu v rozsudku zo 16. februára 2020 vyhlásilo za neústavné niekoľko článkov regionálneho nariadenia o dani z navyšovania mestskej pôdy v Guipúzcoa, pričom je v rozpore s princíp ekonomickej kapacity zaplatiť túto daň, keď sa predaj nehnuteľnosti uskutočnil so stratou, pretože to nevyjadruje ekonomickú spôsobilosť daňovníka, ako to vyžaduje ústava.

Preto v operáciách, pri ktorých dôjde k kapitálovej strate, by táto okolnosť porušovala ustanovenia smernice o investičných službách Článok 31 španielskej ústavy to vytvára„Každý prispeje k udržaniu verejných výdavkov v súlade so svojou hospodárskou schopnosťou prostredníctvom spravodlivého daňového systému inšpirovaného zásadami rovnosti a progresivity, ktorý v žiadnom prípade nebude mať konfiškáciu“.

Vyhlasuje za neústavné a napadnuté nariadenia neplatný “iba vtedy, ak podliehajú nepriaznivým situáciám ekonomickej spôsobilosti zdaňovaniu, čím bránia daňovým poplatníkom dokázať, že k zvýšeniu hodnoty skutočne nedošlo. “.

Týmto spôsobom sa Ústavný súd domnieva, že ak dôjde k zníženiu hodnoty pozemku, daň z prevodu majetku alebo daň z neho neplatia. Všetko bude testovacia otázka dotknutým daňovým poplatníkom a bez zvýšenia nebude platiť túto obecnú daň.

Rozhodnutie Ústavného súdu napokon vyhlasuje protiústavné právo kraja Baskicka v prípade strát, ale nie zákon štátu. Relevantnosť tohto rozsudku je však taká, že články vyhlásené za protiústavné sú v podstate kópiou článkov, ktoré sa nachádzajú v zákone o miestnej pokladnici, a preto by sa dalo tvrdiť v celej vnútroštátnej oblasti. Uvidíme, kedy a ako budú sumy vrátené. Obce by mohli mať z tohto rozhodnutia úžitok až neskôr. Ústavný súd sa však opäť vyslovuje, hoci bezprostredným dôsledkom je, že už nebudú môcť ignorovať zdroje daňovníkov, v ktorých naznačujú, že predali so stratou.



Video: Двойные стандарты сознания


Predchádzajúci Článok

Spolupráca medzi spoločnosťami Google a Eurostar

Nasledujúci Článok

Citácie Taylor Swift